Volgens de VN(Verenigde Naties) moeten we zeker tot 2060 rekening houden met steeds vaker voorkomende hittegolven. We moeten daarbij rekening houden met temperaturen van 40 graden en meer. Maar hoe zit dat dan met vorige generaties? Zijn wij de echte boosdoeners in dit verhaal? Blijkbaar lukt het ons ondanks alle (technische) innovaties niet om de uitstoot van koolstofdioxide(CO2) te beperken en daarmee de invloed op het weer.
Temperaturen van boven de 40 graden zouden een gigantisch alarmsignaal moeten zijn voor landen die steeds meer kooldioxide de atmosfeer injagen, zegt de mondiale meteorologische organisatie (WMO) van de VN.
Maar hoe zit het dan met historische hittegolven? Op een site als Delpher kun je historische krantenartikelen terughalen en als je als zoekterm bijvoorbeeld ‘hittegolf of klimaatverandering’ gebruikt, dan kom je erachter dat dit jaarlijks wel voorkwam. Maar goed, waarom wordt er dan nu zo de nadruk op gelegd?
Ik vind het lastig om in een wereld van corrupte politiek, wetenschap en manipulatie van het weer zonder blikken of blozen te zeggen dat dit komt door “ons”. Daarvoor blijven teveel vragen open.
Waar baseren klimaatactivisten hun mening op? Op de data die de wetenschap ze voorspiegeld. De data die zorgt voor polarisatie. En laat dat nu juist de bedoeling zijn. Het toeval wil dat het allemaal past in de agenda’s die momenteel worden uitgerold.
De weermanipulatie zoals die ook gisteren weer te zien was negeert men echter. Ja, sommigen zullen het negeren. Het zijn echter de zogenaamde wetenschappers die kiezen voor de beloning die het in hen vooruitzicht wordt gesteld. Klopt, dit is een aanname. Maar elk weldenkend mens kan zien wat er zich momenteel allemaal afspeelt.
Wordt vervolgd
bron:
