Ja, maar….

Het was weer flink raak de afgelopen dagen. Vanuit vrijwel alle hoeken van Nederland werden strepen in de lucht gemeld, terwijl in sommige delen juist een streeploze lucht was te zien. Ook wel logisch, want wij zien ook maar een klein deel. Aangezien ik op het platteland woon, ben ik (misschien wat beter)in de gelegenheid om verder weg te kijken. Je ziet echter in de verte alleen maar een verkleuring, wat in dit geval kan duiden op de strepen in de lucht. Zoals gezegd, we zien maar een klein deel. Een topic als chemtrails zorgt op meerdere vlakken voor polarisatie. Want gaat de discussie niet over of het wel of geen chemtrails zijn, maar vliegtuigstrepen(contrails), dan gaat de discussie wel over hier een streeploze lucht en bij een ander niet. Volgens (wetenschapper) Harald Kautz Vella moet die discussie er ook niet over gaan, want het dat is nutteloos. Je kijkt en observeert de lucht, maar kunt niet aanduiden/aantonen welke troep de chemtrails bevatten zodat je dit als bewijs kunt aandragen. En daar zit ook het probleem, we observeren en kijken, maar kunnen verder vrij weinig beginnen. Maar ook daar zit niet het gehele probleem. Als we kijken hoeveel troep onze voedingsmiddelen uit o.a. de supermarkt bevatten dan snap je niet waarom men toch blijft kopen. Dus ook al kun je iets bewijzen, dan nog is iemand overtuigen of aan het denken zetten een lastig iets. Laten we dus niet de illusie hebben dat het dan wel zou lukken.